RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in Comic-Heft
Moderator: Forumsteam
- PEB
- zwanglos ranglos
- Beiträge: 24425
- Registriert: 18. August 2003, 19:54
- Meine R1: R1M
- Extras: ...
- Wohnort: Zuhause
- Hat sich bedankt: 811 Mal
- Danksagung erhalten: 808 Mal
RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in Comic-Heft
Im Comic-Heft der RN32 steht für das Anziehen der fünf M10 Kettenradmuttern ein Wert von 100NM.
Dieser ist zu hoch!
M10 hat als Richtwert für das Anzugsmoment 83,4NM( http://www.schrauben-normen.de/anziehmomente.html )
Bei 100NM muss man damit rechnen das Gewinde der Mutter zu zerstören.
Dieser ist zu hoch!
M10 hat als Richtwert für das Anzugsmoment 83,4NM( http://www.schrauben-normen.de/anziehmomente.html )
Bei 100NM muss man damit rechnen das Gewinde der Mutter zu zerstören.
- SLIDER-S
- *Rat der 17*
- Beiträge: 10490
- Registriert: 12. September 2005, 15:18
- Meine R1: R1M..2016
- Wohnort: 67346 Speyer
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 121 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Das Thema betrifft eigentlich alle R1 seit der RN01
Wenn ich mich nicht verzählt habe sind es 6 Stehbolzen und nicht 5
Und PEB, woher weist du das die Stehbolzen eine Zugfestigkeit von 12.9 haben, denn nur diese
vertragen die 83,4nm.
Die Stehbolzen haben ganz sicher keine 12.9 und das Gewinde im Kettenradträger (ALU) macht die
83,4nm auch nicht mit
Wenn ich mich nicht verzählt habe sind es 6 Stehbolzen und nicht 5
Und PEB, woher weist du das die Stehbolzen eine Zugfestigkeit von 12.9 haben, denn nur diese
vertragen die 83,4nm.
Die Stehbolzen haben ganz sicher keine 12.9 und das Gewinde im Kettenradträger (ALU) macht die
83,4nm auch nicht mit
- Bassmann1968
- *Dauerbrenner*
- Beiträge: 856
- Registriert: 7. Juni 2017, 10:43
- Meine R1: RN 12 Silverstorm 05
- Extras: Rizoma, Probrake, Ti
- Wohnort: Zemmer / Eifel
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Jo,
als ich an der RN12 das Kettenrad gewechselt und dazu ins Comic-Heft geschaut habe, musste ich auch schmunzeln.
100Nm. Ich habe die Müttern mit 49Nm angezogen.
als ich an der RN12 das Kettenrad gewechselt und dazu ins Comic-Heft geschaut habe, musste ich auch schmunzeln.
100Nm. Ich habe die Müttern mit 49Nm angezogen.
Armin
F = R1*t/s May the Force be with you
F = R1*t/s May the Force be with you
- PEB
- zwanglos ranglos
- Beiträge: 24425
- Registriert: 18. August 2003, 19:54
- Meine R1: R1M
- Extras: ...
- Wohnort: Zuhause
- Hat sich bedankt: 811 Mal
- Danksagung erhalten: 808 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Tja,ja. Manchmal ist Vertrauen eben nicht so gut...
- TomPue
- Moderator
- Beiträge: 4971
- Registriert: 23. Januar 2014, 07:38
- Meine R1: -
- Extras: -
- Wohnort: Neuwied
- Hat sich bedankt: 352 Mal
- Danksagung erhalten: 386 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Wieso denn ausgerechnet mit 49 Nm?Bassmann1968 hat geschrieben:Jo,
als ich an der RN12 das Kettenrad gewechselt und dazu ins Comic-Heft geschaut habe, musste ich auch schmunzeln.
100Nm. Ich habe die Müttern mit 49Nm angezogen.
- Bassmann1968
- *Dauerbrenner*
- Beiträge: 856
- Registriert: 7. Juni 2017, 10:43
- Meine R1: RN 12 Silverstorm 05
- Extras: Rizoma, Probrake, Ti
- Wohnort: Zemmer / Eifel
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Standard Drehmoment für M10 8.8.
Erschien mir als sinnvoll und ich fahre nun schon einige Zeit damit.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Erschien mir als sinnvoll und ich fahre nun schon einige Zeit damit.
Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Armin
F = R1*t/s May the Force be with you
F = R1*t/s May the Force be with you
- PEB
- zwanglos ranglos
- Beiträge: 24425
- Registriert: 18. August 2003, 19:54
- Meine R1: R1M
- Extras: ...
- Wohnort: Zuhause
- Hat sich bedankt: 811 Mal
- Danksagung erhalten: 808 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Weiß jemand wo man M10-Stehbolzen in höherer Qualität (10.9 oder sogar 12.9) herbekommt?
Und auch die passenden Muttern mit dem Flansch für die größere Auflagefläche?
Scheint schon bei mehreren Mopeds passiert zu sein, dass die Bolzen abscheren, also nicht nur R1. (Ist mir nicht passiert!)
Und auch die passenden Muttern mit dem Flansch für die größere Auflagefläche?
Scheint schon bei mehreren Mopeds passiert zu sein, dass die Bolzen abscheren, also nicht nur R1. (Ist mir nicht passiert!)
- SLIDER-S
- *Rat der 17*
- Beiträge: 10490
- Registriert: 12. September 2005, 15:18
- Meine R1: R1M..2016
- Wohnort: 67346 Speyer
- Hat sich bedankt: 3 Mal
- Danksagung erhalten: 121 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Die Stehbolzen scheren doch nicht Ab, hast Du das schon gesehen
10.9 bringt garnix das das Gewinde im Kettenradträger der Schwachpunkt in dem Fall ist, 8.8
reicht da vollkommen aus
Für die Muttern hab ich direkt keine Adresse aber schau doch mal hier nach
http://www.mcet.de/eshop/
10.9 bringt garnix das das Gewinde im Kettenradträger der Schwachpunkt in dem Fall ist, 8.8
reicht da vollkommen aus
Für die Muttern hab ich direkt keine Adresse aber schau doch mal hier nach
http://www.mcet.de/eshop/
- PEB
- zwanglos ranglos
- Beiträge: 24425
- Registriert: 18. August 2003, 19:54
- Meine R1: R1M
- Extras: ...
- Wohnort: Zuhause
- Hat sich bedankt: 811 Mal
- Danksagung erhalten: 808 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Die Bolzen haben übrigens kein metrisches Gewinde mit 10 x 1,5, sondern ein Feingewinde mit 10 x 1,25mm.
Das Gewinde des Bolzens ist 20mm tief im Aluteil.
Das Gewinde des Bolzens ist 20mm tief im Aluteil.
- PEB
- zwanglos ranglos
- Beiträge: 24425
- Registriert: 18. August 2003, 19:54
- Meine R1: R1M
- Extras: ...
- Wohnort: Zuhause
- Hat sich bedankt: 811 Mal
- Danksagung erhalten: 808 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Was spricht eigentlich technisch dagegen anstelle der Bolzen/Mutter-Kombination direkt M10-Schrauben mit einem Sechskant- oder flachen Innensechskant-Kopf zu verwenden?
Mir fällt nur ein, dass man das Gewinde im ALuteil schont, weil es nicht so oft herausgeschraubt wird.
Aber wie oft wechsle ich das Kettenrad? Alle 20-25.000km. Also umgerechnet alle 4 bis 5 Jahre.
Gibt es noch andere Argumente, die für Bolzen/Mutter sprechen?
Mir fällt nur ein, dass man das Gewinde im ALuteil schont, weil es nicht so oft herausgeschraubt wird.
Aber wie oft wechsle ich das Kettenrad? Alle 20-25.000km. Also umgerechnet alle 4 bis 5 Jahre.
Gibt es noch andere Argumente, die für Bolzen/Mutter sprechen?
- Niggow
- Rat der Soxxen
- Beiträge: 7634
- Registriert: 20. September 2014, 13:20
- Meine R1: Derzeit keine....
- Extras: ......
- Wohnort: Chemnitz
- Hat sich bedankt: 431 Mal
- Danksagung erhalten: 272 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Ich weiß zwar nicht genau wie es konstruiert ist, aber das Gewinde der Schraube wirkt bei den dort einwirkenden Kräften wie eine Kerbe und könnte so die Möglichkeit des Abscherens erhöhen.........
YZF125 EZ05/2011-6000km
RN225 EZ06/2012-2000km
RN225 EZ07/2012-15000km
RN32 EZ04/2015-19900km
MT10SP EZ06/2017-14000km
MT09 EZ05/2019-13000km
CBR SC82 EZ07/2020-19800km
CB SC80 EZ08/2022-4000km
Tuono E5 V4 EZ12/2022-9560km
103160 km pure Freude.....
RN225 EZ06/2012-2000km
RN225 EZ07/2012-15000km
RN32 EZ04/2015-19900km
MT10SP EZ06/2017-14000km
MT09 EZ05/2019-13000km
CBR SC82 EZ07/2020-19800km
CB SC80 EZ08/2022-4000km
Tuono E5 V4 EZ12/2022-9560km
103160 km pure Freude.....
- PEB
- zwanglos ranglos
- Beiträge: 24425
- Registriert: 18. August 2003, 19:54
- Meine R1: R1M
- Extras: ...
- Wohnort: Zuhause
- Hat sich bedankt: 811 Mal
- Danksagung erhalten: 808 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Wenn man eine Schraube mit Schaft nimmt ist das Ergebnis identisch mit dem des Bolzens.
- Niggow
- Rat der Soxxen
- Beiträge: 7634
- Registriert: 20. September 2014, 13:20
- Meine R1: Derzeit keine....
- Extras: ......
- Wohnort: Chemnitz
- Hat sich bedankt: 431 Mal
- Danksagung erhalten: 272 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Richtig, wäre es.
Aber find mal eine M10er mit der Gesamtlänge und 8mm(?) Schaft...........
Aber find mal eine M10er mit der Gesamtlänge und 8mm(?) Schaft...........
YZF125 EZ05/2011-6000km
RN225 EZ06/2012-2000km
RN225 EZ07/2012-15000km
RN32 EZ04/2015-19900km
MT10SP EZ06/2017-14000km
MT09 EZ05/2019-13000km
CBR SC82 EZ07/2020-19800km
CB SC80 EZ08/2022-4000km
Tuono E5 V4 EZ12/2022-9560km
103160 km pure Freude.....
RN225 EZ06/2012-2000km
RN225 EZ07/2012-15000km
RN32 EZ04/2015-19900km
MT10SP EZ06/2017-14000km
MT09 EZ05/2019-13000km
CBR SC82 EZ07/2020-19800km
CB SC80 EZ08/2022-4000km
Tuono E5 V4 EZ12/2022-9560km
103160 km pure Freude.....
- PEB
- zwanglos ranglos
- Beiträge: 24425
- Registriert: 18. August 2003, 19:54
- Meine R1: R1M
- Extras: ...
- Wohnort: Zuhause
- Hat sich bedankt: 811 Mal
- Danksagung erhalten: 808 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Ich kenne jemanden, der hat sogar Titanschrauben dort verwendet...
und mit M10x1.25 ist das sowieso eine Sonderanfertigung.
und mit M10x1.25 ist das sowieso eine Sonderanfertigung.
- OLDMEN
- Moderator
- Beiträge: 6152
- Registriert: 2. Januar 2010, 22:39
- Meine R1: MT10-SP
- Extras: xx
- Wohnort: Schwülper
- Hat sich bedankt: 178 Mal
- Danksagung erhalten: 304 Mal
Re: RN32, falscher Wert für Anzugsmoment Kettenradmuttern in
Flanschmutter z.B. https://eshop.wuerth.de/is-bin/INTERSHO ... %40searchAPEB hat geschrieben:Weiß jemand wo man M10-Stehbolzen in höherer Qualität (10.9 oder sogar 12.9) herbekommt?
Und auch die passenden Muttern mit dem Flansch für die größere Auflagefläche?
Scheint schon bei mehreren Mopeds passiert zu sein, dass die Bolzen abscheren, also nicht nur R1. (Ist mir nicht passiert!)
Die Bolzen im Kettenradträger können ohne Vorschäden oder falsche Montage nicht abreißen/abscheren.
Da würden einfache 8.8 vollkommen ausreichen.